NIPTについての疑問を解決します

知っておきたいNIPT

本サイトではNIPT(新型出生前診断)の倫理面での問題点を中心に様々な角度からの見解を紹介しています。
従来は出生前に遺伝子疾患の有無を検査する対象は限定されていました。
ところが日本産婦人科学会が適用対象の拡大と、実施施設の緩和を承認したことから今後は検査件数が増加するものと見込まれています。
遺伝子による生命の選別や優性思想につながるとの批判がある一方で、先天性障害を抱える家族の負担から容認する考えもあるようです。

NIPTにまつわる倫理面の議論

NIPTにまつわる倫理面の議論 日本では晩婚化が進み、初産年齢が高くなる傾向が継続しています。
いわゆる高齢出産に該当する事例では一部の遺伝性疾患を発症するリスクが高くなることが、疫学的に明らかになっています。
そのため従来よりNIPT(新型出生前診断)が実施されてきました。
このほどNIPTの適用指針が緩和されたことで検査件数の増加が見込まれていますが、同時に倫理的問題を指摘する声が聞かれるようになっています。
特に問題とされているのは、NIPTの結果遺伝子異常が発見された場合に、事実上中絶の理由になりかねないことにあります。
この問題については個人の自己決定権の範疇で判断するべきとの反論もされています。
NIPTを巡る倫理的問題の議論は端緒についたばかりで、今後も紆余曲折が予想されます。

NIPTを受けることは倫理上タブーなのかどうか

NIPTを受けることは倫理上タブーなのかどうか NIPTとは「新型出生前診断」と呼ばれており、2013年からは日本でも実施されています。
お腹の赤ちゃんの染色体異常が早い段階で判明するというこの診断は、大きなメリットと言えるでしょう。
しかし、ここで倫理的な問題が発生します。
障がい者団体などを中心に、「命の選別」に拍車がかかることが懸念されているのです。
日本産婦人科学会はこの点を考慮しており、NIPTを受けられるのは35歳以上の母体である等の条件を設定しました。
出生前診断を行うことが当然となった場合、染色体異常の障害を持った人々が現在より更に生きづらくなるのではないか、という懸念も存在します。
「命の選別」がタブーとされるのは、本来であれば人間は全員同じ立場で生まれてくるのであり、障がい者が差別される社会であってはならないからです。
しかし、実際に出産する女性の立場からすると子どもの障害の有無が事前にわかることは、生き方を決めるにあたって重要なポイントでもあります。
NIPTを受けるかどうかは、倫理的な問題だけではなく女性の意思の自由を認めるかどうかという問題も含んでいます。
万が一障害を持って生まれた子であっても、幸福に暮らせる社会を構築することが同時に求められるのです。

NIPTに関する情報サイト

愛知でNIPT

新着情報

◎2020/06/15

サイト公開しました

「倫理 議論」
に関連するツイート
Twitter

『情報セキュリティ』(52) 『ELSI』 倫理的法的社会的な課題及びその取り組みを指す。元々生命科学分野で議論が始まり人間を研究対象とする上での倫理行動指針などの作成につながった。この議論がICTやセキュリティ研究の分野で活発化。ELSIを研究者の自助努力や自己責任の問題とせず社会全体で。

TwitterK's Dee(ケイズ・ディー)🎸歌うロボット工学者・SSWで喫茶『伊吹』・『君住む街へ本舗』店主@Ks_Dee_info

返信 リツイート 8:45

返信先:@g_m_w_sk8 コンプライアンスと言う考え方が有って、法律的に倫理的におかしいと考えられる事態については上司と部下の間でもその妥当性を議論できる環境がないと会社はもちません。社会から置いて行かれます。

『私を離さないで』を改めて読みたくなった。これは、私のマゾ的な自発的服従の性格(があると思われること)によるものだが、これは「提供」の倫理性について考えねばならないものでもある。もちろん様々な議論がこれまでされてきただろうから私のような無知で偏狭な人間が意見するようなことはない。

返信先:@HirshLingSincel 分かるしかない。よその文化、違う時代の文化の話する時には現代/自国の倫理観、常識は持ち込まないという原則すら学べてない人と議論するのしんどすぎて無理。そしてそういう奴ら相手にだいたい訂正も出来ないしこっちの説明通じない。結論話にならん。

返信先:@ABETakashiOki他1人 昔々、どこかの大臣が国会で答弁に窮して記憶にありませんと答え、世間の物議を醸した。今日のこの議論にもならない国会の質疑を当時のマスコミや国民が見たらなんというだろう。いつから政治家は倫理観を失ったのだろう。本来、国民の範として選ばれたはずなのに。

返信先:@yamato_kyoto111 ブルーピリオド初めて聞きました🤔 青のフラッグも本当に凄い!!となった話なのでぜひ読んでほしいです…!個人的には試し読みの1巻とかでは良さの3%くらいしか出てない漫画だと思ってるので!中盤からが特に凄いので…! 議論と価値観変革という意味ではここは今から倫理です。と似てるかもです

Twitterくらむぼん@読書@pukkari78

返信 リツイート 0:25

今日も「リプで議論はしない」という俺の倫理?を通すことができたな()

Twitter「なちゅら」ルに恋したい@婚活沼@iinanamimi

返信 リツイート 0:06

返信先:@kokeshi_kitami 宇崎献血ポスター炎上は、身体表象についての議論や公共性についての議論に加えて、献血というものに強く要請される倫理性こそ~ と、炎上したのは宇崎が悪いから当然かのように言ってるが、実際はクレームによる他の女性向けアニメコラボまで妨害、悪名高い献血拒否運動、巨乳は手術しろ発言等々

日本の社会を維持していくための方法論の議論に、世代観格差とか若者?人が老人一人を扶養とかいうあやしげな比喩による倫理観を混ぜるべきじゃないと思う。いまの老人に年金を払っているのは、今の若者でも未来の子供でもなく、過去の日本人なのは明白。詫びるなら若者へじゃなくご先祖様。

なんか現実の「社会主義」、左翼インテリが議論と権力闘争の結果「倫理的」と見做された生産行為だけが存在を許される感じになりそう

TwitterANTIFA🚩🏴中国兵くん@Chinesetrooper

返信 リツイート 昨日 23:14